story-writing-craft

Community@xinsong854/story-writing-craft
Community skill — not reviewed. It was shared by 安诺涅 and has not been checked by Neta. Read SKILL.md below before letting an agent use it.
Use it in Cohub

Paste this into your agent's chat — it fetches the skill and follows it.

Use the skill: story-writing-craft. Run `npx -y @neta-art/neta-search-cli@latest skills use @xinsong854/story-writing-craft --via site` and follow what it prints. Read its complete output, redirecting it to a temporary file first if necessary, and resolve relative paths from the skill directory it prints.
Install from a terminal
npx -y @neta-art/neta-search-cli@latest skills use @xinsong854/story-writing-craft
Summary

Write stories and scripts for your world, then polish them to feel human and compelling.

  • Create plot outlines, chapter drafts, character dialogue, and narrative structure for any setting or original world.
  • Polish finished text to remove robotic phrasing, fix pacing issues, plant foreshadowing, and strengthen scene transitions.
  • Works best with worlds that have clear character conflicts, defined locations, and events worth dramatizing.
  • Results are chapter drafts, scene breakdowns, dialogue passes, or revised manuscripts ready to publish or iterate.
  • Handles both planning (story arcs, character relationships) and execution (writing scenes, refining prose).
SKILL.md
# story-writing-craft — 剧本/小说创作与润色技法

为世界观撰写剧情、设计角色关系、规划叙事节奏，对已写文本做降 AI 痕迹、润色、结构优化。不依赖任何特定世界观或平台，所有规则在任何叙事项目中通用。

## 优秀剧本六要素

1. **开场即破局** — 第一句就是"已经错了"。不铺垫，直接切入异常状态。
2. **人物驱动** — 角色有明确欲望和缺陷，冲突发自性格而非巧合。
3. **信息节奏** — 克制的揭示。一次只给一层，让读者主动拼图。
4. **场景因果** — 每个场景都有"因为前一场景 → 所以这一场景"的链条。
5. **对话有层** — 人物说的话 ≠ 人物想说的话 ≠ 人物做出来的事。三重不一致产生张力。
6. **收束有力** — 不解释一切，留一个小的未解问题作为钩子。

### 开场的第一句

第一句是读者对整个故事的第一次呼吸，它定下全篇的温度：

- 强：*「夜班安保日志停在一句话中间。不是换班时刻——是一句话中间。」*
- 弱：*「你是一名探险者，来到了一个神秘的地方。」*

强开场写"某件事已经不对了"的具体断口；弱开场写身份介绍和氛围形容词。

## 章节落地流程

1. **骨架** — 本章核心事件一句话 + 角色状态变化
2. **场景切分** — 每个场景：地点 / 在场人物 / 冲突点 / 信息揭示
3. **对话先行** — 先写纯对话，不加叙述
4. **填充叙述** — 动作、环境、心理，与对话形成三重层次
5. **检查因果链** — 删掉"因为没理由发生所以写了也白写"的场景

## 冲突推进

| 类型 | 例 |
|------|-----|
| 人物 vs 人物 | 价值观冲突、利益对抗、误解 |
| 人物 vs 环境 | 体制、规则、物理限制 |
| 人物 vs 自我 | 恐惧、欲望、自我欺骗 |

同一章内至少同时推进两种冲突线。

## 伏笔回收

- 伏笔 = 看似平常的细节，后文被重新解释
- 不单独标注"这是伏笔"，让它像普通描写一样滑过去
- 回收时不要闪回解释——通过对话或行动自然揭示

## 人物功能分类

| 角色 | 功能 |
|------|------|
| 主角 | 驱动剧情，有明确缺陷和成长弧 |
| 对手 | 不是"坏人"，是价值观与主角冲突的人 |
| 催化剂 | 推动主角改变的人/事件 |
| 镜子 | 反映主角处境的人（相似的困境/不同的选择） |

## 常见问题与润色指令

| 问题 | 表现 | 修复 |
|------|------|------|
| AI 痕迹 | 每段"然而/于是/随后"开头 | 删连接词，让动作直接承接 |
| 空洞描写 | "气氛很神秘" | 写具体：光线、温度、声音、气味 |
| 木偶对话 | 所有人说话一个腔调 | 给每人一个口头特征（短句/长句/冷/热） |
| 信息倾泻 | 一段解释整个世界设定 | 分散到对话、动作、环境细节中 |
| 收不住尾 | 章节结束还在解释 | 在一个动作/一句话/一个画面处戛然而止 |

## 修订纪律：终稿是当前设定的函数

**终稿必须是「当前设定」的函数，不是「修改过程」的函数。** 用户修正设定后重写的任何文本，禁止出现对比/变更句式："不是枣树，而是桃树"、"原本……现在……"、"已将……改为……"。

- 指定修改只说终态，不复述旧值
- 必须重写时，从只含终态事实的清单重新生成，不在旧稿上打补丁
- 检验：删掉对话里所有旧版本和修正，只留一份设定清单——干净上下文里写不出来的句子，一律不合格
- 对重写指令封死确认腔："只依据这份清单输出正文，不要说明、不要确认、不要任何修改标注"

## 核对话术

写完一段后自问：

- 这段删掉，读者会错过什么不可替代的信息？
- 这个场景有没有"因为A所以B"的因果，还是随机的？
- 对话是否同时在做三件事：推进剧情 + 揭示性格 + 暗示隐藏动机？

## 成稿质检清单

- [ ] 第一句是否把读者扔进"已经错了"的状态，没有铺垫？
- [ ] 读者知道目标，但不知道具体路径？
- [ ] 每个出场角色的对话换名字后是否还能认出来？
- [ ] 同一章是否推进了至少两条冲突线？
- [ ] 章尾是否停在一个动作/一句话/一个画面上，而不是解释？
- [ ] 全文是否干净——干净上下文里独立可读，不携带任何修改痕迹？

## 参考

- `references/collaboration.md` — 协作起草纪律：读信号不问元问题、一稿先行、只改变化字段
Related skills
mv-still-craftCommunityTurn characters into frames that look like they were screenshotted from a music video.line-art-interactive-roomCommunityTurn your world into a black-and-white line drawing room you can walk into and click around.paper-theatreCommunityTurn one flat illustration into a pop-up book stage where paper standees act out your script on their own.